最近无意看到两篇关于软件架构的文章：
大多数人和文章，一提到软件设计就搬出一堆设计模式这种八股文，实在是没办法看下去。这两篇文章中有些原则虽然描述不一样，但意思是一样的。比如API先行，以服务和API的视角来看问题，而不是技术和底层的角度等；选择主流成熟的技术，别重复造轮子，你要选择可享受“前人种树，后人乘凉”的有技术红利的技术等等
我是一个不太好意思拒绝别人的人，总觉得别人有求于你时，不管能不能做到，都要尽自己最大的努力去帮帮忙，也不枉别人拿你当朋友。但真答应别人后，有时候又因为各种原因，让自己感到非常的别扭和不自在。吴军在《态度》中讲述了他是如何拒绝别人的，我觉得还挺有实践价值的，所以分享给你。
吴军在《态度》中描述的德国人做事所遵循的原则：生活是具体的。
为什么德国人总能把事情做得比其他国家的人更好一些？吴军转述了一位在德国生活了20多年的同学的话：
德国总体来讲各方面在世界上都算好的，经济发展比较好，社会也还算公平，一些科技领先，政治上比较清廉。但是，这并不是说德国没有问题，它远不完美，世界各国遇到的所有问题，各种丑恶现象，比如刑事犯罪、贪腐、贫富差距、金融诈骗、犯罪等，德国也有。然后，德国这些问题的程度会轻那么一点点，社会会好那么一点点。这一点点放一起，就产生了巨大的差别。
经过半个月的封控后，成都除少数街道外，今天正式解封，但想要恢复正常的工作和生活，估计还得再等上一段时间。过度的防疫政策让所有人都感到疲惫不堪，只要有一例确诊，整个街区、整列火车、整个航班都会被迅速封锁，这让我们每个人都生活在巨大的不确定性中。
这种不确定性，加上愈发暗淡的经济形势，以及社交媒体上的“负面”言论，让许多人对未来很悲观，甚至很多人成为悲观主义者，他们总是更多的关注不幸和痛苦。如今，在社交媒体上很容易观察到这样的人。吴军在格局中花了很大篇幅来讲述悲观主义产生的原因及其影响，在现在这个时刻，我觉得特别有必要分享给你。
